El domicilio de Idoia Mendia, dirigente del Partido Socialista Obrero Español que gobierna el Estado español, ha sido atacado con pintura para denunciar la situación del preso vasco Patxi Ruiz, en huelga de hambre… y como se puede comprobar hacia el final del siguiente vídeo, la coalición independentista Euskal Herria Bildu, a pesar de la insistencia se niega a CONDENAR LA VIOLENCIA.
Para poder comprender la razón de semejante testarudez, te invito a leer en primer lugar PROHIBIDO TSUNAMIS donde explico cómo es posible que la movilización más COLOSAL celebrada en Euskal Herria fuera a favor de los terroristas cautivos… organizada por los terroristas en libertad…
En 1987 el Gobierno Español dispersó a los presos vascos por toda la geografía española para facilitar la reinserción de los arrepentidos… Idea muy bien acogida por el PNV quien siempre ha apoyado las iniciativas del Gobierno Español en favor de la paz y la convivencia democrática…
Una medida contraria a la Ley según la cual los presos han de cumplir condena en el centro más cercano a su lugar de origen… Pero por lo visto el Gobierno consideró prioritario impulsar la reinserción, alejando a los presos de los tentáculos de la Organización… aunque esto suponga una sangrante tortura para los familiares…
La medida no tuvo el éxito esperado… por lo que en un nuevo intento por estimular el arrepentimiento y la reinserción de los presos, se denegó la libertad a los presos enfermos y a quienes habían cumplido las 3/4 partes de sus condenas… contraviniendo la Ley una vez más.
Pasaron los años… y las décadas… Y a pesar de que el único fruto de esta política penitenciaria ha sido el sufrimiento extra e innecesario de presos y familiares… sigue vigente… Por lo que todo apunta a que nunca hubo otra motivación que la de torturar a los presos y a sus familiares.
Ante la denuncia de esta violencia, España y sus Legiones han dado respuestas tales como: «otras madres tienen que visitar a sus hijos en el cementerio»… que apuntan de nuevo a la cruel venganza… pues las madres a las que se refieren no son las de los miles de niños irakíes que España ayudó a asesinar…
Ante la exigencia del Pueblo Vasco de que los derechos humanos de los presos y sus familiares sean respetados, el Estado español respondió que los derechos humanos de los presos y sus familiares serían respetados cuando ETA cesara la lucha armada…
Cuando ETA cesó la lucha armada, el Estado español respondió que los derechos humanos de los presos y sus familiares serían respetados cuando ETA entregara las armas…
Cuando ETA entregó las armas, el Estado español replicó que los derechos humanos de los presos y sus familiares serían respetados cuando ETA se disolviera…
Y cuando ETA se disolvió, el Estado español precisó que los derechos humanos de los presos y sus familiares serían respetados cuando se arrepientan de pensar como piensan y sentir como sienten… y canten “Que Viva EspaÑa” de Manolo Escobar…
Una de las áreas más importantes de todo conflicto es el de la propaganda… Como muestra, comparto unos párrafos de un libro en el que se analizó el papel de los medios de comunicación durante la guerra del Golfo:
El valor total del armamento acumulado en el Golfo equivalía al importe de toda la deuda del tercer mundo. Un solo día de bombardeo sobre Irak representaba el precio de diez hospitales equipados, y una sola incursión aérea con un avión Jaguar habría permitido construir un colegio con quinientas plazas. Viendo estas cifras impresionantes, el lector puede decidir a cuál de los objetivos sería mejor destinar el dinero, ¿pero por qué los media no han proporcionado a sus lectores estos elementos facilitando así que hagan su propia elección?
También se hubieran podido indicar algunos objetivos válidos en los que invertir el dinero en el seno mismo de los países aliados. Nos ha chocado la ausencia, durante este período, de artículos dedicados a la miseria en los EE.UU. ¿Es un asunto menor? Ciertamente, no: treinta y un millones de americanos, o sea, uno de cada ocho, viven por debajo del umbral de pobreza. Un americano de cada nueve es analfabeto y uno de cada seis no se beneficia de ningún seguro sanitario. Los “sin casa” son tan numerosos (100.000 solo en Nueva York) que en ciertos municipios les está prohibido mendigar.
Puesto que se hablaba de proteger la “way of life” de los americanos, he ahí un buen número que habrían visto mejorar su suerte si estas ingentes sumas se hubieran gastado en programas sociales. Pero en vez de eso, el paro americano ha batido su record desde 1986, afectando al 7% de los trabajadores americanos. También la violencia bate records: un americano tiene una probabilidad sobre 100 de ser asesinado, Si es negro, una sobre veintiocho.
Durante este tiempo, las estadísticas oficiales confirman que el 1% más rico de la población ha aumentado sus ingresos en diez años en un 87%, ganando tanto como la mitad de los habitantes; mientras que el ingreso de los más pobres ha bajado un 5%. Según la revista americana Fortune, hoy en día un director de empresa gana una media de 2,8 millones de dólares. Nuestros media no han dicho nada de todo esto. Y sin embargo, informaciones como éstas servirían para esclarecer la situación real y permitirían que la opinión pública hiciera una “elección democrática”.
Michael Collon – OJO CON LOS MEDIA
Durante el conflicto político militar que enfrentó al Estado español con ETA, su aparato de propaganda logró insertar en las mentes de la ciudadanía, la vital importancia de CONDENAR LA VIOLENCIA (refiriéndose a la violencia ilegal, pues para la legal emplean otros términos, como “guerra”, “uso legítimo de la fuerza”, “operaciones”, “intervenciones”, o incluso “acciones heroicas”)
Para ello, tras cada acción de ETA, todos los miembros de la casta política del Estado lo condenaban enérgicamente e incluso cacareaban: “condeno la violencia venga de donde venga, porque el fin no justifica los medios”, a la par que financiaban el Terrorismo de Estado y organizaban una trama para poder torturar en comisarías con total impunidad, como explico en EL PROBLEMA DE ESPAÑA.
Cuando el objetivo principal es acabar con la violencia, se llevan a cabo acciones efectivas para acabar con la violencia… Por eso, ante la exigencia de condena, la Izquierda Abertzale respondía que condenar no sirve para nada, e insistía en acabar con las conculcaciones de derechos que quienes utilizaban LA VIOLENCIA (la ilegal) señalaban como causa de su “violencia de respuesta”.
Pero cuando el objetivo principal es acabar con un movimiento político, se llevan a cabo acciones efectivas para acabar con ese movimiento político… La condena no sirve para acabar con la violencia… pero podría servir para acabar con la Izquierda Abertzale…
Durante décadas… el que las Organizaciones Políticas de la Izquierda Independentista Vasca, que no condenaban la lucha armada de Euskadi Ta Askatasuna, se beneficiaran del amparo a sus derechos elementales, al igual que el resto de la sociedad… fue considerado “La Grandeza de la Democracia”, por políticos, politólogos, periodistas, analistas… y demás exégetas de la democracia…
Quizá por haber leído “1984”… en el que George Orwell relata cómo los dementes programadores de mentes logran giros de 180º en el pensamiento de sus víctimas… no me extraño mucho la nula resistencia mental de los demócratas españoles… cuando La Grandeza de la Democracia fue ilegalizada, junto a las Organizaciones Políticas que se negaban a expresar frases obligatorias…
Cuando el Estado español creó una Ley De Partidos Had Hoc (para eso) para ilegalizar un partido político que no había cometido ningún delito (pues en tal caso habría bastado con el Código Penal, como basta para actuar contra el Partido Popular) y de esta forma mantuvo a la Izquierda Abertzale durante diez años en la clandestinidad… solía denunciarse desde sus filas, que se estaba conculcando el derecho de decenas de miles de ciudadanos vascos a votar a la Izquierda Abertzale… Pero esto no es cierto… pues se conculcó el derecho de ABSOLUTAMENTE TODOS los vascos (y españoles en el caso de las elecciones europeas) a votar a la Izquierda Abertzale… Sin excepción… Incluso se conculcó el derecho de Jaime Mayor Oreja, Carlos Iturgaiz, Alfonso Alonso… y el tuyo… a votar a la Izquierda Abertzale…
… Y que Jaime, Carlos, Alfonso, y tú, no tuvierais ninguna intención de votar a la Izquierda Abertzale es secundario e irrelevante… pues lo primario y relevante es que si Jaime, Carlos, Alfonso, o tú hubierais querido votar a la Izquierda Abertzale (un día tonto lo tiene cualquiera) no habríais podido…
… Por lo que si Jaime, Carlos, Alfonso, y tú, sintierais el más mínimo respeto por la democracia, esto os habría tenido que escandalizar MUCHÍSIMO…
… Y sin embargo, aplaudisteis con las manos… con las orejas… con las nalgas… y con las aletas del coño si las hubiere…
Tras la ilegalización de la Izquierda Abertzale, en aquellas primeras elecciones del apartheid en la monarquía bananera española, el PNV se llevó la mayor parte en el nuevo reparto de la tarta… Tras conocerse los resultados compareció Xabier Arzalluz ante las cámaras de ETB… Con el rostro iluminado por una sonrisa mucho más amplia que la mostrada en esta foto, se congratuló por la aplastante victoria de su partido… Y si alguien que habiendo estado en coma durante varios meses, recobró la conciencia esa noche, a tiempo para escuchar la valoración del presidente del PNV… no se enteró de que un partido político había sido ilegalizado por delitos de opinión y (ausencia de) expresión (no condenar una violencia en particular).
Tras 12 años en la clandestinidad por un delito de ausencia de expresión, la Izquierda Abertzale logró fundar un nuevo partido, SORTU, en cuyos estatutos se manifiesta la apuesta por las vías exclusivamente pacíficas, y el rechazo a TODA violencia…
Y desarrolló un proceso de reflexión que derivó en el cese de la lucha armada por parte de ETA.
Aunque la apuesta tuvo un apoyo mayoritario, una minoría considera que no es posible lograr de esta manera que el Estado español respete los derechos individuales y colectivos, políticos y humanos… por lo que siguen considerando legítimo el uso de la violencia… y algunos consideran traidores a quienes han apostado por la paz…
La creencia de que una condena por parte de la Izquierda Abertzale podría debilitar LA VIOLENCIA (la ilegal) podía tener algo de sentido en el pasado… pero es completamente absurda en el presente…
Cuando el objetivo principal es acabar con la violencia, se llevan a cabo acciones efectivas para acabar con la violencia… Por eso en el siguiente vídeo, ante la exigencia de condena, Mertxe Aizpurua señala que respetar los derechos humanos de los presos acabaría con la violencia de quienes creen que el respeto a los derechos humanos de los presos no se puede lograr mediante la política…
Por supuesto, el gobierno español debería respetar los derechos de los presos porque en un Estado de Derecho se respetan los derechos de los presos… El final de la violencia de respuesta sería la guinda…
Sin embargo, al ser la entrevistadora miembro (y a la vez víctima) del aparato de propaganda del Estado, entiende que Mertxe está justificando LA VIOLENCIA (la ilegal)
Ni siquiera la condena judicial acaba con la violencia, pero tiene sentido… La condena moral, además de inútil es absurda…
Llevo un par de décadas denunciando la trama creada en el Estado español para torturar disidentes vascos, porque me parece útil denunciar, señalar, informar, explicar… Pero jamás se me pasó por la cabeza condenar la tortura… ¡Qué Tontería!
Si entras en Twitter, leerás a millones de personas denunciando esto y lo otro… e insultando a este y al otro… Pero solo la casta política española condena… porque forma parte de una estrategia contra el independentismo vasco… que aún funciona… en Valladolid…
Como puedes escuchar en este vídeo, desde el PNV se pide a la Izquierda Abertzale que adopte una postura clara de rechazo… Dice Andoni Ortuzar que tiene que decir a sus díscolos que así no…
Andoni sabe tan perfectamente como tú y yo que la palabra que con mayor claridad expresa rechazo es RECHAZO… y no «condena», que al haber sido utilizada hasta la nausea por torturadores con corbata (del PNV inclusive) lo que expresa es: «miento como un bellaco».
Andoni también sabe que en cada declaración han dicho a “sus díscolos” que así no… Pero miente como un bellaco…
La Izquierda Abertzale apuesta por las vías pacíficas y rechaza la violencia practicada contra la violencia del Estado… Pero no siente hacia ella (y en consecuencia no lo expresa) el desprecio que sienten los políticos que sí lo expresan mediante expresiones como “condena” o “mi más enérgica repulsa”.
La exigencia de la sociedad española a la única fuerza política que no le miente, se puede expresar de la siguiente forma:
Aunque no lo sintáis… condenad… Mentidnos… como nos miente el resto…
'Para tener enemigos no hace falta declarar una guerra; solo basta decir lo que se #Piensa' Martin Luther King GRACIAS Por CompaRTirY esa es la razón de su obsesión por que la Izquierda Abertzale condene LA VIOLENCIA (la ilegal)
Como expliqué en CHIRRIDOS DE ESPAÑA aún no han logrado decir que derrotaron a ETA, con la satisfacción y alegría que debería causarles ya que no se siente la victoria si el supuesto vencido no siente la derrota
En el vídeo con el que he abierto este artículo, el miembro (y a la vez víctima) del aparato de propaganda del Estado pregunta qué problema tiene Bildu con condenar LA VIOLENCIA (la ilegal) Y ante el rechazo a LA VIOLENCIA (la ilegal) expresado de forma contundente por Oskar Matute, le pregunta: ¿Pero qué diferencia hay entre condenar o rechazar?.
Y qué mejor respuesta a esa pregunta que esta otra: ¿Si no hay diferencia, a qué se debe esa obsesión por la palabra condena?
Desde el punto de vista de la Izquierda Abertzale, ceder a la exigencia y pronunciar palabras obligatorias, sería renunciar a la libertad de pensar y sentir libremente…
Desde el punto de vista de la casta política y sus votantes, que la Izquierda Abertzale ceda a la exigencia y pronuncie palabras obligatorias, sería una rendición…
No les importa la vida o la muerte… Solo les importa la sensación de haber ganado…
Concluyo con unos párrafos más del libro de Michael Colon, que muestran el respeto por la vida humana que tienen los que condenan LA VIOLENCIA (la ilegal)
Los aliados han llevado a cabo una guerra de efecto retardado. Porque el impacto sobre la población irakí no se puede apreciar si únicamente se consideran los estragos acaecidos hasta que cesó el fuego. Escuchemos el testimonio del doctor americano Louise Cainkar, que visitó Irak en mayo del 91:
“He visto un hospital lleno de niños pequeños quemados. Sus pequeños cuerpos estaban quemados de la cabeza a los pies. Y ellos no tienen ningún medio para tratar a estos bebés. El tratamiento normal consiste en sumergirlo en una especie de baño y aplicarles una loción. Pero no tienen nada de eso. Los hospitales no tienen medicamentos, ni equipos médicos, ni agua. ¿Cómo pueden los cirujanos hacer una operación si no pueden limpiar nada? Tienen poca o ninguna electricidad, no tienen refrigeración para conservar la sangre, hay graves epidemias de cólera, de meningitis, de tifus y hepatitis. Los bombardeos quirúrgicos se han practicado de forma que cada irakí los sufra. Es peor que un bombardeo sin ton ni son. Es como una neurocirugía: han quitado el cerebro a una nación entera para que las funciones que debe dirigir el cerebro se vengan abajo: así de simple. Esta es una nueva modalidad de guerra que hay que considerar de modo diferente. Yo la llamo guerra biológica. Todavía no se han producido todos los fallecimientos. ¿Cuantas personas seguirán muriendo cada día? Sabéis que destruyendo la infraestructura extendéis las enfermedades”.
Ningún medio occidental ha explicado esta estrategia americana de “guerra biológica”. Ninguno ha indicado que utilizar una estrategia de este tipo constituía –según las convenciones internacionales- un crimen de guerra.
Michael Collon – OJO CON LOS MEDIA
Varias semanas después de publicar este artículo, la CIA desclasificó documentos según los cuales Felipe González, miembro del partido de Idoia Mendia y ex presidente del gobierno español, dio su aprobación a la creación del grupo terrorista español GAL.
Como expliqué en EL PROBLEMA DE ESPAÑA no necesito ningún informe ni condena judicial para saber que en el Estado español se organizó una trama para torturar sistemáticamente…
De la misma forma, no necesito ningún documento de la CIA para saber que Felipe González y su gobierno colaboraron en la creación y financiación del grupo terrorista español GAL… como puedes comprobar en El Fin Nunca Justifica Los Medios A NO SER QUE MIS COJONES DIGAN LO CONTRARIO.
Preguntan a Mertxe Aizpurua por qué no ha habido ninguna reacción a esta noticia…
Dice Mertxe que es una buena pregunta… pero no la responde… Lo haré yo:
LA CASTA política y mediática española condenó las pintadas en el domicilio de Idioa Mendia con tal intensidad, que no les ha quedado energía para condenar (o rechazar siquiera) que un presidente del gobierno español colaborara en el asesinato de personas…
Ahora necesitan descansar y recuperar fuerzas para poder volver a condenar enérgicamente y mostrar su más enérgica repulsa la próxima vez que alguien haga una pintada… como esas que decoraron los muros vascos en los años ochenta:
PSOE = GAL
¡Descubre por qué la organización #Política #EuskalHerria #Bildu a pesar de la insistencia se niega a CONDENAR LA VIOLENCIA! GRACIAS Por CompaRTir